“Dantesco”: UGT estalla tras una prueba de selección del Ayuntamiento de Cádiz
El sindicato denuncia fallos técnicos, desorganización y trato inhumano en el examen de Auxiliar Administrativo celebrado en la Casa de la Juventud
La sección sindical de UGT en el Ayuntamiento de Cádiz ha denunciado públicamente la “organización dantesca” del examen para cubrir 12 plazas de Auxiliar Administrativo, correspondiente a la Oferta de Empleo Público municipal. La prueba, celebrada en la Casa de la Juventud, ha estado marcada por fallos técnicos, falta de planificación, trato desconsiderado a los aspirantes y una gestión que el sindicato califica de “atropello”.
El examen, en su tercera fase (prueba informática), se realizó por segunda vez tras haber sido impugnado en su convocatoria anterior. Según UGT, el resultado ha sido aún más lamentable. A pesar de las advertencias previas del sindicato y del propio equipo de Gobierno, la prueba se mantuvo en un espacio que, según afirma, no reunía las condiciones mínimas exigibles.
A juicio del sindicato, la responsabilidad recae directamente en el secretario del Ayuntamiento, a quien acusan de imponer unilateralmente la celebración del examen “sin planificación ni recursos adecuados”. UGT lo señala como el principal impulsor de la prueba, pese a las advertencias tanto del sindicato como del propio equipo de Gobierno.
A las 10:30 estaban citadas unas 160 personas. La prueba se dividió en dos turnos, lo cual es legal pero requiere garantías estrictas de igualdad que, según UGT, no se cumplieron. Mientras el primer grupo accedía al examen, el segundo fue confinado durante más de cuatro horas sin acceso a sus móviles ni a información alguna, una situación que el sindicato tilda de “absurda e inhumana”.
UGT denuncia también graves deficiencias técnicas: ordenadores sin teclado numérico, equipos que no funcionaban correctamente, errores de conexión Wi-Fi que impidieron a los aspirantes enviar sus ejercicios por correo electrónico como estaba previsto, y hasta instrucciones orales que no fueron entregadas por escrito. El examen, además, fue gestionado por personal técnico ajeno al tribunal calificador, algo que según el sindicato podría suponer una vulneración del principio de custodia y anonimato.
“Lo ocurrido ayer no es un incidente puntual, es el reflejo de una gestión que prioriza la prisa sobre las garantías, y el autoritarismo sobre el sentido común”, señalan desde UGT. El sindicato acusa directamente al secretario del Ayuntamiento de imponer la celebración del examen en condiciones inadecuadas, y lamenta la “sumisión” del servicio de Personal al no oponerse a esa decisión.
Familiares angustiados, empleados de la Casa de la Juventud improvisando explicaciones a los asistentes, y hasta multas por zona azul completan una jornada que, según UGT, ha dañado la confianza en el proceso y puesto en juego el futuro de muchas familias.
“Estamos hablando del pan de muchas casas”, advierten, y exigen responsabilidades inmediatas, así como una revisión profunda del procedimiento. No descartan que la prueba tenga que repetirse de nuevo o que se establezca una nota de corte muy baja para evitar una nueva oleada de impugnaciones.