El alcalde de Cádiz insiste ahora en que el estadio “se llama Nuevo Mirandilla”

El alcalde de Cádiz, Bruno García, ha respaldado la fórmula de denominación comercial activada por el Cádiz CF para el estadio municipal, asegurando que el recinto “se sigue llamando Estadio Nuevo Mirandilla” (así lo ha dicho esta vez) y que el convenio de cesión vigente desde 1981 permite al club la explotación comercial de la publicidad “en cualquiera de sus modalidades”.

Las declaraciones se han producido durante una atención a medios con motivo de su visita al albergue municipal, donde fue preguntado expresamente por el contrato de patrocinio anunciado por la entidad amarilla para rebautizar comercialmente el estadio como JP Financial Estadio durante los encuentros del primer equipo.

García recordó que el convenio firmado en 1981 —que expira en 2031— otorga al concesionario derechos de explotación publicitaria del estadio. “El concesionario adquiere en particular los derechos siguientes y entre ellos establece la explotación comercial de la publicidad del estadio en cualquiera de sus modalidades”, leyó textualmente el alcalde para justificar que el club haya activado la denominación comercial en el marco de sus eventos deportivos.

El regidor confirmó que el Ayuntamiento tenía conocimiento del movimiento y que se encuentra “valorando los términos” del acuerdo, especialmente en lo relativo a la posible reversión económica para la ciudad. En ese sentido, señaló que el planteamiento municipal pasa por que exista un beneficio para el deporte base, más allá del fútbol base, y no descartó que, si la aportación se concreta, pueda incrementarse la partida destinada a este ámbito.

“El estadio como tal se sigue llamando Estadio Nuevo Mirandilla”, insistió, diferenciando entre el nombre oficial de la instalación —cuya competencia corresponde al Ayuntamiento— y la denominación comercial aplicada en el contexto de los partidos.

En su argumentación, el alcalde recurrió a un modelo que ha usado como ejemplo el propio Cádiz CF (curiosas coincidencias) en los últimos días: el caso del estadio de la Real Sociedad. “El estadio se llama Estadio de Anoeta y cuando juega la Real Sociedad se llama Reale Arena”, explicó, planteando ese esquema como referencia para compatibilizar nombre institucional y naming comercial.

La coincidencia en el ejemplo no pasó desapercibida, ya que la comparación con Anoeta había sido utilizada previamente por el entorno del club para explicar la fórmula aplicada en el Nuevo Mirandilla.

Carranza, sin prioridad política

Preguntado por el expediente iniciado en 2024 para estudiar la posible recuperación del nombre Carranza, el alcalde reiteró que no es una prioridad del equipo de Gobierno. Reconoció que existían criterios jurídicos “contrapuestos” y que, ante la sensibilidad del debate en torno a la memoria democrática, el Ayuntamiento decidió no impulsarlo.

“El planteamiento no es en ningún caso cambiarle el nombre al estadio”, afirmó, subrayando que la denominación oficial se mantiene inalterada. No obstante, precisó que el expediente no se ha cerrado formalmente, aunque tampoco se encuentra entre las prioridades actuales del Ejecutivo local.

García explicó que el Cádiz ha planteado ahora “otro escenario” distinto al solicitado inicialmente (en referencia al intento de recuperar el nombre Carranza) y que el Ayuntamiento se limita a analizarlo dentro del marco legal existente. De hecho, ha afirmado eso de que el estadio "se sigue llamando Nuevo Mirandilla".

El convenio vigente hasta 2031 seguirá marcando las reglas de la relación entre ambas partes, en un contexto en el que el naming comercial se consolida como fórmula compatible con la denominación oficial del estadio, mientras el debate sobre Carranza queda, por el momento, en un segundo plano político.