El Ayuntamiento de Cádiz inicia contactos con colectivos para reformar el sistema de atención a personas sin hogar
El Ayuntamiento de Cádiz ha iniciado una ronda de contactos con organizaciones sociales para abordar posibles cambios en el sistema de atención a personas sin hogar en la ciudad. El encuentro se produce tras meses de críticas por parte de colectivos sociales y después de que cinco personas hayan fallecido en las calles de la capital gaditana en lo que va de año.
En la reunión participaron el alcalde de Cádiz, el concejal de Servicios Sociales Pablo Otero, representantes del Movimiento Nadie Sin Hogar y del colectivo Despertares, además de una persona afectada por la situación.
Durante el encuentro, las organizaciones trasladaron al gobierno municipal una serie de propuestas que consideran clave para mejorar el sistema actual y facilitar que las personas que viven en la calle puedan iniciar procesos reales de reinserción. Según explican, el modelo vigente presenta fallos que dificultan que quienes atraviesan estas situaciones puedan salir de la exclusión.
Entre las propuestas planteadas por los colectivos destacan cuatro compromisos básicos que, a su juicio, permitirían mejorar de forma inmediata la atención. El primero es garantizar la derivación a un recurso de alojamiento desde el mismo momento en que se detecta a una persona sin hogar, evitando que tenga que pasar días o semanas en la calle antes de acceder a un recurso.
La segunda propuesta plantea asegurar que el alojamiento se mantenga durante todo el proceso de acompañamiento social. Las organizaciones critican que el sistema actual, basado en rotaciones y estancias temporales, provoca que muchas personas vuelvan a la calle antes de poder estabilizar su situación.
También reclaman reforzar el acompañamiento social individualizado. Según defienden, cada persona necesita un seguimiento intensivo y adaptado a su realidad personal, que se mantenga hasta que se produzca una reinserción efectiva.
Por último, los colectivos piden ampliar las salidas estables, coordinando recursos dentro y fuera de la ciudad para ofrecer alternativas reales de vivienda y reintegración social.
Críticas al funcionamiento actual del sistema
Las organizaciones sociales han señalado que el sistema de atención ha generado numerosas quejas en los últimos meses. Entre las críticas más repetidas se encuentran la insuficiencia de plazas de alojamiento y el sistema de rotaciones que obliga a muchas personas a abandonar los centros tras periodos limitados de estancia.
A estas dificultades se suman otras situaciones que han generado malestar entre las entidades sociales, como el cierre de comedores sociales durante el pasado Carnaval y las Navidades. Los colectivos consideran que estas circunstancias evidencian carencias en la coordinación del sistema.
Según los portavoces de las organizaciones, el resultado de estas deficiencias es que muchas personas terminan rechazando los servicios sociales al no encontrar en ellos una respuesta estable que les permita salir de la calle.
Compromisos municipales y próximos pasos
Durante la reunión, el alcalde y el concejal de Servicios Sociales mostraron su disposición a estudiar las propuestas planteadas por los colectivos. Como primer compromiso inmediato, el Ayuntamiento se comprometió a garantizar las tres comidas diarias durante la próxima Semana Santa.
Además, el gobierno municipal analizará el dossier de medidas entregado por las organizaciones para valorar posibles cambios en el sistema de atención. Ambas partes acordaron mantener una nueva reunión de trabajo una vez finalice la Semana Santa.
Entre los avances mencionados por los colectivos se encuentra también la decisión de que el centro Fermín Salvochea funcione como espacio de alojamiento de forma permanente y no únicamente durante alertas meteorológicas, algo que consideran un paso en la dirección correcta.
Los representantes de las organizaciones insisten en que el cambio necesario pasa por modificar el enfoque del sistema para permitir que las personas puedan descansar, recuperarse y reconstruir sus vidas, y sostienen que muchas de las mejoras propuestas podrían aplicarse de forma casi inmediata sin un incremento significativo del presupuesto.