El COAC 2026 podría volver a arrastar los puntos desde clasificatorias
La propuesta de sumar las puntuaciones desde la primera actuación vuelve a estar sobre la mesa tras varias ediciones
El eterno debate en el Concurso Oficial de Agrupaciones Carnavalescas (COAC) del Carnaval de Cádiz sobre el arrastre de puntos desde la fase clasificatoria vuelve a estar sobre la mesa. De hecho, el arrastre desde el inicio del concurso podría recuperarse en el próximo certamen de 2026.
Igual que volvía el tres por cuatro en el pasodoble de Las viudas, ahora podría volver el arrastre de puntos desde el inicio del concurso.
Fueron los propios colectivos los que pidieron hace algunos años que se empezara de cero en la fase de cuartos del concurso, tras la primera criba. Ahora parece que se quiere volver a ese anterior formato. El Ayuntamiento anunció la semana pasada que habría propuestas para cambiar el reglamento. Una es esta.
Tras unas ediciones en las que esta puntuación de clasificatoria no sumaba en fases posteriores, el Consejo de Participación del Carnaval ha propuesto su recuperación para el COAC 2026. El Ayuntamiento, como organizador del certamen, ha asumido la propuesta, que ahora se estudiará de cara a la elaboración de las nuevas bases.
El arrastre de puntos se suprimió hace unos años después de que varios jurados expresaran que este sistema no les permitía premiar a agrupaciones que evolucionaban a lo largo del concurso. Se alegaba que una mala puntuación en clasificatorias lastraba a la agrupación durante todo el certamen, dificultando su ascenso en esos puestos incluso si mejoraba en fases posteriores. Por ello, en un primer momento, se instauró aquello del “Apto” y “No Apto” en la fase preliminar, simplificando el pase a cuartos sin sumar puntuaciones para las siguientes rondas. Se puntuaba, pero no se daba a conocer ni se tenía en cuenta.
Luego, varió a que se daba a conocer la puntuación de la primera actuación (a efecto clasificatorio de las que no seguían en el concurso en cuartos) pero esas puntuaciones no tenían validez en la práctica para las que hubieran pasado más allá de colocarse en ese ranking de favoritas para el jurado.
Ahora, el arrastre podría volver, y lo hace con un momento muy significativo y llamativo. En la edición de este 2025, la chirigota ganadora, Los Calaítas, quedó en 15ª posición en la fase clasificatoria. Si se hubiera aplicado el arrastre, sus puntuaciones iniciales no le habrían permitido alcanzar no ya el primer premio, es que ni siquiera hubieran logrado superar la segunda fase: se habrían quedado fuera de semifinales. Con el sistema de no arrastrar esos puntos, su mejora en cuartos, semifinal y final les aupó al primer premio.
Este caso contrasta con lo ocurrido en años anteriores, como el de No te vayas todavía, la chirigota del muerto de Antonio Álvarez El Bizcocho, que quedó tercera tras, también, una baja puntuación en clasificatorias. En rueda de prensa, el propio jurado reconoció que no había podido subirla más debido al peso de los puntos arrastrados.
La vuelta del arrastre generaría, previsiblemente, un cambio en la dinámica del concurso. Lo llamativo es que el Consejo de Participación que ahora lo propone está formado, en su mayoría, por las mismas entidades y representantes que decidieron suprimirlo en su día. Como decía el comunicado oficial del Ayuntamiento: “El Consejo de Participación ha puesto sobre la mesa diferentes propuestas para la modificación de las bases del COAC, que serán estudiadas en los próximos días”.
Pase lo que pase, la polémica estará servida, como todo en Carnaval. ¿Debe premiarse la regularidad desde el primer pase por el Falla o valorarse la evolución y el crecimiento de las agrupaciones? La respuesta sigue sin consenso claro. Como cantaba Juan Carlos Aragón en su estribillo de Los Tintos de Verano: “Primero que sí, y después que no, luego a lo mejor...”.