El equipo de Kichi niega irregularidades y sostiene que el asesor actuó conforme a la ley
Fuentes cercanas al exalcalde y a las personas procesadas defienden que el asesor no formaba parte del Gobierno municipal, sino del partido, y confían en el archivo de la causa
Fuentes próximas a los procesados en el procedimiento judicial seguido por el Juzgado de Instrucción número 2 de Cádiz —entre ellos el exalcalde José María González “Kichi”— han mostrado su tranquilidad tras conocerse el auto que acuerda continuar las actuaciones por presunta prevaricación administrativa, según informó Europa Press.
El magistrado aprecia indicios de que un asesor externo vinculado al grupo municipal Por Cádiz Sí Se Puede habría ejercido funciones reservadas a funcionarios sin tener relación laboral con el Ayuntamiento. La resolución también afecta a David Navarro, José Vicente Barcia, José Ramón Páez, Laura Jiménez y al propio asesor investigado.
Desde el entorno de los procesados se sostiene que “no existe el más mínimo indicio de que el asesor actuara como miembro del equipo de Gobierno sin serlo” y que su labor “estaba vinculada al alcalde y pagada por el partido, no por el Ayuntamiento”.
Añaden que “no intervino en procedimientos administrativos reservados a personal funcionario o eventual” y que “en el propio auto judicial no se refleja ni se ha podido detectar irregularidad administrativa alguna”.
Las mismas fuentes aseguran que el caso “se ha sobredimensionado mediáticamente” y que “el asesor nunca tuvo capacidad de decisión ni firma sobre expedientes municipales”. “Estamos tranquilos porque no hay irregularidad alguna en las actuaciones”, insisten.
Fin de la instrucción
El auto del juez no implica apertura de juicio, sino el cierre de la fase de instrucción, que ahora pasa al Ministerio Fiscal, encargado de decidir si formula acusación o solicita el archivo de la causa.
Durante su declaración en junio de 2024, José María González “Kichi” defendió haber actuado “con estricto cumplimiento de la legalidad”, negando que el asesor diera órdenes a funcionarios. “Todo se hizo con transparencia y en beneficio de la ciudad”, declaró entonces.
Fuentes del entorno del exregidor recalcan que “el procesamiento no supone una condena”, sino una fase previa habitual en los procedimientos judiciales. “Si finalmente existieran acusaciones, será una sentencia la que determine los hechos. Pero seguimos convencidos de que se archivará”, apuntan.
Desde Adelante Cádiz confían en el archivo de la causa
Fuentes del grupo Adelante Cádiz se han pronunciado en el mismo sentido. “No hay nada. Confiamos en el archivo de la causa y sabemos que hay intereses para que prospere, pero estamos muy tranquilos porque nos sabemos inocentes”, han señalado desde la formación, que mantiene su “plena confianza en la justicia y en la corrección de la gestión municipal”.