La Audiencia Nacional condena a Quique Pina por cinco delitos fiscales durante su etapa en el Granada CF
El antiguo dirigente del Cádiz CF ha recurrido la sentencia y matiza que las penas son de seis meses y un día por cada ejercicio fiscal y que no implican su entrada en prisión
Síguenos en Google
La Audiencia Nacional ha condenado a Quique Pina, antiguo gestor y consejero delegado del Cádiz CF, por cinco delitos contra la Hacienda Pública durante su etapa al frente del Granada CF, correspondientes a los ejercicios comprendidos entre 2012 y 2016. Según ha publicado IDEAL, la cantidad que el tribunal considera defraudada asciende a 2.858.215,20 euros.
Pina, sin embargo, introduce dos matizaciones importantes. Señala que la sentencia ya ha sido recurrida y, por tanto, no es firme, y discrepa de que se presente simplemente como una condena de dos años y medio de prisión. Según explica, las penas son de "seis meses y un día por ejercicio" y sostiene que no existe una consecuencia de ingreso en prisión en los términos que podría sugerir la suma de todas ellas.
La sentencia se refiere a la tributación de Pina entre 2012 y 2016. Según las informaciones publicadas sobre la resolución, el tribunal considera probado que no presentó las declaraciones del IRPF correspondientes a 2012, 2013, 2014 y 2015, mientras que la de 2016 fue presentada posteriormente.
La Audiencia sostiene que durante aquellos años obtenía rendimientos relacionados con su actividad dentro del fútbol profesional y con la representación e intermediación de futbolistas, y considera que utilizó sociedades para canalizar ingresos que debían tributar personalmente.
La resolución cuantifica en 2.858.215,20 euros el importe total que considera defraudado durante los cinco ejercicios. Entre los hechos recogidos en la sentencia aparecen además vehículos de alta gama y un yate, así como pagos que el tribunal relaciona con cuentas del Granada CF.
También ha sido condenada su hermana, Elena Pina, como cooperadora necesaria. A ambos se les aplica, según las informaciones publicadas sobre la resolución, la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.
La defensa de Pina ha recurrido. Por ello, la sentencia no es firme y será la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional la que deba pronunciarse sobre el recurso.
Qué tiene que ver esta condena con el Cádiz CF
La noticia tiene inevitablemente una lectura cadista por el importante papel que Pina desempeñó durante una etapa del club y por la larga batalla judicial que posteriormente ha mantenido con el Cádiz CF y su anterior presidente, Manuel Vizcaíno. Pero existe una distinción fundamental: esta sentencia penal no resuelve ninguno de aquellos litigios.
De hecho, Pina obtuvo en 2025 resoluciones favorables en sus enfrentamientos judiciales con el Cádiz. Entre ellas estuvo la desestimación de una demanda de responsabilidad social presentada por el club, que fue condenado al pago de las costas. También la Audiencia Provincial de Cádiz estimó un recurso de Calambur y anuló determinados acuerdos adoptados en una Junta General del Cádiz CF de 2020.
Que ahora exista una sentencia penal condenatoria contra Pina no convierte aquellas resoluciones favorables al empresario en incorrectas ni supone que el Cádiz tuviera razón en los procedimientos que perdió. Son causas distintas, con hechos y pretensiones diferentes.
Tampoco es la causa de CVC y Sportech
La misma separación debe hacerse respecto a la querella promovida por Pina sobre el destino de fondos recibidos por el Cádiz mediante el acuerdo entre LaLiga y CVC. En aquella causa cuestionó determinadas operaciones relacionadas con Gades Sports Technology Industry y Sportech, proyecto estrechamente vinculado durante aquellos años a Rafael Contreras.
El Cádiz negó cualquier irregularidad y defendió que los fondos habían sido empleados conforme a las condiciones del Plan Impulso. Ese procedimiento terminó archivado en septiembre de 2026 al no apreciarse indicios suficientes para continuar la causa.
Por tanto, la sentencia conocida ahora no demuestra ni desmiente las acusaciones que Pina formuló sobre CVC, Sportech o la gestión del Cádiz CF. La condena de la Audiencia Nacional se refiere a delitos fiscales correspondientes a los ejercicios 2012-2016 y constituye un procedimiento independiente.
La resolución añade así un nuevo episodio a una trayectoria judicial que se ha cruzado numerosas veces con la historia reciente del Cádiz. Esta vez la decisión es adversa para Pina, aunque el antiguo dirigente cadista recalca que ha recurrido la sentencia y que las penas establecidas son de seis meses y un día por cada ejercicio fiscal.