La oposición dice que el presupuesto de 2026 “no tiene proyecto” y está de espaldas a la ciudad
PSOE y AIG anuncian su voto en contra de las cuentas municipales de Cádiz, que ascienden a 204,8 millones de euros, y critican la falta de diálogo y de medidas sociales
Los grupos municipales del PSOE y Adelante Izquierda Gaditana han expresado su rechazo al proyecto de Presupuesto 2026 presentado por el alcalde de Cádiz, Bruno García, al que acusan de falta de diálogo, de recurrir al endeudamiento y de no dar respuesta a los principales problemas sociales de la ciudad.
Las dos formaciones han coincidido en que las cuentas municipales, que ascienden a 204,8 millones de euros, “no suponen una mejora real para la vida de los gaditanos” y que el equipo de Gobierno “ha actuado de espaldas a la ciudadanía” en la elaboración del documento.
El proyecto de Presupuesto 2026, que será sometido a aprobación en un pleno extraordinario el próximo 22 de diciembre, contempla un incremento del 4,6% respecto al ejercicio anterior, con prioridad en las áreas sociales, de inversión urbana y cultura, según los datos oficiales difundidos por el Ayuntamiento.
El PSOE acusa al alcalde de falta de rigor y transparencia
El portavoz del grupo municipal socialista, Óscar Torres, ha mostrado su rechazo a las formas y al fondo con que el Gobierno local ha gestionado la presentación de las cuentas. En su comunicado, Torres lamenta que el alcalde “haya pasado de la supuesta moderación a despachar una reunión con los portavoces sobre los presupuestos en 20 minutos y sin un solo documento”, señalando que el contacto previo se limitó a “enumerar verbalmente lo que quiere y lo que no quiere hacer”.
El PSOE considera que el presupuesto es “una nueva muestra de improvisación” y acusa al alcalde de “seguir jugando al Monopoly con el futuro de los gaditanos”. Según Torres, las inversiones anunciadas por el regidor “no son nuevas, sino reutilizaciones de fondos de presupuestos anteriores que no se han ejecutado”.
El portavoz socialista también ha advertido de la “falta de información técnica” que respalde las previsiones del Gobierno municipal, insistiendo en que la ausencia de documentación oficial durante la presentación del borrador “pone en duda el rigor y la transparencia del proceso”.
En materia económica, el PSOE cuestiona la decisión de recurrir nuevamente al endeudamiento para financiar parte de las inversiones. “El Partido Popular tiene intención de continuar su ruta por los bancos, anunciando la solicitud de préstamos que hipotecan el futuro de la ciudad”, afirmó Torres, que considera que la gestión económica del actual Gobierno “se basa más en el relato que en los resultados”.
Adelante Izquierda Gaditana critica el presupuesto de la desgana
Desde Adelante Izquierda Gaditana, su portavoz David de la Cruz ha calificado las cuentas de 2026 como “los presupuestos de la desgana”, asegurando que “no van a mejorar absolutamente nada la vida de los vecinos y vecinas de Cádiz”.
Según el grupo, el proceso de elaboración del presupuesto “se ha realizado de espaldas a la ciudadanía y sin participación de los otros grupos municipales”. De la Cruz lamenta que el Gobierno local “haya presentado el presupuesto a la oposición sin documentación previa y apenas una hora antes de convocar a los medios de comunicación”.
El portavoz de AIG ha criticado la falta de medidas en materia social, afirmando que “las cuentas no contemplan ni una sola mejora social ni ayudan a conquistar ningún derecho”, y ha cuestionado la gestión de la empresa adjudicataria del servicio de Ayuda a Domicilio.
También ha expresado su desacuerdo con el reparto de las inversiones y con la política de financiación del Gobierno local. En particular, ha calificado de “ridícula” la partida de 575.000 euros anunciada para la mejora del alumbrado público, recordando que “el contrato de luces extraordinarias de Navidad cuesta 3,8 millones de euros”. De la Cruz sostiene que “el Ayuntamiento se gasta más en luces navideñas para los turistas que en alumbrar los barrios durante todo el año”.
El grupo también ha denunciado la falta de actuaciones en limpieza y mantenimiento urbano y la ausencia de mejoras en las instalaciones deportivas municipales. Además, ha criticado que el Ayuntamiento “siga pidiendo préstamos a bancos mientras mantiene remanentes sin ejecutar”.
“Cada presupuesto que elabora el alcalde beneficia más a los bancos y a las empresas que a los propios gaditanos”, concluye De la Cruz, que también cuestiona algunas de las inversiones previstas, como la reparación de la pérgola de Santa Bárbara, a la que considera “una prioridad injustificada frente a proyectos más sociales”.
Críticas comunes y ausencia de apoyo
Los dos grupos municipales de la oposición han confirmado que votarán en contra del presupuesto cuando se someta a aprobación en el Pleno del 22 de diciembre.
Entre los puntos comunes de sus valoraciones destacan la falta de diálogo previo con la oposición, la dependencia de financiación bancaria, la escasa ejecución de inversiones anteriores y la ausencia de medidas nuevas en materia social, vivienda y servicios públicos.
Desde el Gobierno local, el alcalde Bruno García ha defendido que las cuentas “mantienen la estabilidad financiera, priorizan la inversión social y consolidan la planificación de obras en la ciudad”. Las posiciones, por tanto, permanecen distantes a pocos días de que el documento llegue al pleno municipal.