Lo que mejora y lo que sigue fallando en el Cádiz CF con Idiakez
El estreno del técnico deja un equipo más ordenado y reconocible, pero mantiene los problemas estructurales que explican su situación límite
El Cádiz CF ha vuelto a perder, pero esta vez la derrota deja algo más que frustración. El estreno de Imanol Idiakez permite una lectura en frío que va más allá del resultado: el equipo ha mejorado en aspectos básicos, pero sigue arrastrando los mismos problemas que lo han llevado al borde del descenso.
La sensación es clara. Hay cambios. Pero, de momento, no son suficientes. A los cadistas no les ha alcanzado para superar a un rival de la zona alta. Ojalá les sirva para hacerlo el sábado con el colista y con algún rival más de las cinco finales que le restan (Cultural Leonesa, Depor, Castellón, Leganés y Racing).
¿Hay brotes verdes? De momento se vio ottra actitud en el equipo, en los jugadores. Pero no le alcanzó ante la UD Las Palmas.
El primer efecto de Idiakez es evidente: el Cádiz vuelve a parecer un equipo. Más allá del resultado, el conjunto amarillo ofreció una estructura clara, con un 1-4-4-2 sostenido durante todo el partido y sin los vaivenes tácticos que habían marcado las últimas semanas.
Las líneas estuvieron más juntas, el equipo defendió con mayor sentido colectivo y, durante muchos tramos, fue capaz incluso de discutir la posesión a un rival que basa su juego precisamente en dominar el balón.
No es un detalle menor. El Cádiz venía de un escenario en el que cada partido era distinto, sin una base reconocible. Recuperar una estructura fija es el primer paso para construir algo sólido. Saber a qué se juega y cómo es fundamental en estos momentos de competición en la que la tensión atenaza a los equipos.
El fin de los volantazos tácticos
Uno de los cambios más relevantes no está tanto en lo que el equipo hizo, sino en lo que dejó de hacer. El Cádiz no se rompió.
Ni con el marcador en contra, ni en los momentos de mayor dificultad. Imanol Idiakez mantuvo el dibujo, evitó cambios drásticos de sistema y no cayó en la tentación de desordenarse en busca de soluciones inmediatas. El técnico vasco mantuvo el 1-4-4-2 hasta la expulsión final de Kovacevic.
Es un contraste evidente con lo que había sido habitual en la etapa de Sergio González y también en la parte final de Garitano. Entonces, los partidos derivaban con frecuencia en cambios constantes de sistema, defensas de tres centrales, acumulación de atacantes y un equipo completamente desestructurado. Incluso de un partido a otro y en el planteamiento inicial.
Se transmitía descontrol, desesperación y falta de diagnóstico o de soluciones no solo en el dibujo, sino con la ubicación de algunos jugadores en ese esquema (Antoñito Cordero de carrilero, Diakité de lateral...). Ese desorden tuvo consecuencias claras: partidos rotos, goleadas encajadas y una diferencia de goles que hoy también pesa en la clasificación.
Con Idiakez, al menos de momento, esa dinámica se ha frenado. El equipo pierde, pero no se descompone.
Sin embargo, el principal problema del Cádiz sigue sin solución: la incapacidad para generar peligro con continuidad. El equipo mejora en orden, compite mejor, sostiene fases del juego y reduce el caos… pero sigue sin encontrar caminos claros hacia el gol en juego dinámico.
La producción ofensiva depende en exceso de acciones puntuales, especialmente del balón parado, y el equipo carece de desequilibrio y claridad en los metros finales. Es un problema estructural que no se corrige solo con orden.
A esa falta de producción ofensiva se suma otro patrón que tampoco cambia: la facilidad para encajar en acciones concretas.
El Cádiz sigue siendo un equipo al que le penalizan demasiado los errores puntuales. No necesita que el rival le someta durante largos periodos para recibir gol; basta con una acción mal defendida para que el partido se le complique.
En una categoría tan igualada, esa fragilidad marca la diferencia.
Mejor en números que en impacto real
Los datos del partido refuerzan una idea interesante. El Cádiz no fue inferior en términos estadísticos, generó más remates y compitió la posesión durante muchos minutos, algo que no venía siendo habitual.
Los números, de hecho, dibujan un escenario más equilibrado de lo que puede parecer al observar el resultado. Y ojo, los amarillos tuvieron un 80 por ciento de acierto en el pase, algo que ha sido otro de sus grandes lastres en lo que va de competición
Sin embargo, el fútbol no se decide en los números, sino en la eficacia. Y ahí el Cádiz sigue en desventaja.
El diagnóstico es claro. Idiakez ha conseguido, en muy poco tiempo, darle al equipo una base más estable, reducir el desorden y mejorar la competitividad general. Pero el siguiente paso es mucho más complejo: transformar ese orden en soluciones reales en ataque y reducir el impacto de los errores en defensa. Porque en la situación actual, competir ya no es suficiente.
La clasificación no espera. El Cádiz sigue marcando la permanencia, pero cada jornada reduce el margen de error y aumenta la presión sobre un equipo que necesita convertir las sensaciones en puntos.
Quedan cinco partidos. Cinco oportunidades para corregir problemas que llevan toda la temporada sin resolverse. El equipo ha dado un primer paso. Pero ahora necesita dar los siguientes. Y hacerlo ya.