Teatro José María Pemán, sí; Estadio Carranza, no: la diferencia que esgrime el Ayuntamiento de Cádiz
Bruno García sostiene que Teatro del Parque nunca fue una denominación oficial, mientras que el regreso de Carranza al estadio acabó chocando con dudas jurídicas
Síguenos en Google
La recuperación del nombre de José María Pemán para el histórico teatro del Parque Genovés ha vuelto a situar en el centro del debate una cuestión que parecía cerrada en Cádiz. Mientras el Ayuntamiento considera que el teatro nunca dejó oficialmente de llamarse así, el intento de recuperar la denominación Carranza para el estadio municipal quedó paralizado hace meses.
La diferencia, sostiene el gobierno local, está en cómo se tramitaron ambos expedientes. ¿Por qué Pemán sí y Carranza no?
A simple vista, ambos casos presentan similitudes evidentes. Los dos afectan a espacios emblemáticos de la ciudad, los dos están vinculados a figuras relacionadas con etapas controvertidas de la historia de España y los dos han estado presentes en el debate político y social de los últimos años. Sin embargo, el Ayuntamiento sostiene que existe una diferencia fundamental entre ambos expedientes.
Hasta esta misma semana, el equipo de gobierno se había referido de forma habitual al recinto como Teatro del Parque, una denominación que comenzó a utilizarse durante el mandato de José María González 'Kichi' coincidiendo con la reconstrucción integral de la instalación.
Sin embargo, el alcalde, Bruno García, anunció durante la presentación de la reapertura del espacio cultural que el recinto volverá a denominarse Teatro José María Pemán. El argumento del Ayuntamiento es que el anterior gobierno municipal nunca llegó a culminar el procedimiento administrativo necesario para modificar formalmente el nombre.
Según esta interpretación, aunque durante años se utilizara la denominación Teatro del Parque en documentos, comunicaciones institucionales y referencias públicas, el nombre oficial del equipamiento seguía siendo el aprobado décadas atrás por el Ayuntamiento: Teatro José María Pemán.
El caso del Estadio Carranza
La situación del estadio municipal es diferente. En este caso sí existió un procedimiento administrativo que culminó con el cambio oficial de nombre. El recinto dejó de llamarse Ramón de Carranza para pasar a denominarse Nuevo Mirandilla dentro del proceso impulsado por el anterior gobierno municipal al amparo de la legislación sobre memoria democrática.
Durante años, el Partido Popular criticó aquella decisión. Cuando estaba en la oposición, dirigentes como Juancho Ortiz defendieron públicamente la recuperación del nombre Carranza y aseguraron que trabajarían para ello si llegaban al gobierno municipal.
Ya con Bruno García en la Alcaldía, el Ayuntamiento anunció en julio de 2024 la apertura de un expediente para estudiar la posibilidad de recuperar la denominación Carranza, atendiendo una petición planteada por el Cádiz CF. La fórmula planteada consistía en eliminar el nombre de pila y recuperar únicamente la denominación Estadio Carranza, argumentando que el término había adquirido una identidad propia vinculada al cadismo y a la memoria colectiva de la ciudad.
Sin embargo, el procedimiento nunca terminó de avanzar. Durante meses surgieron dudas jurídicas sobre su encaje en la Ley de Memoria Democrática y el expediente acabó convirtiéndose en uno de los asuntos más controvertidos del mandato.
De promesa política a asunto aparcado
La diferencia entre ambos procesos quedó especialmente visible el pasado mes de marzo. Preguntado por el futuro del expediente, Bruno García aseguró públicamente que "el estadio se sigue llamando Nuevo Mirandilla" y reconoció que recuperar Carranza no era una prioridad para el equipo de gobierno.
El alcalde explicó entonces que existían criterios jurídicos contrapuestos y que el Ayuntamiento había optado por no impulsar el cambio ante la sensibilidad existente en torno a la memoria democrática.
Aunque el expediente nunca ha sido archivado formalmente, tampoco se han producido avances públicos desde entonces. De hecho, el propio regidor asumió expresamente la denominación Nuevo Mirandilla como nombre oficial de la instalación.
La diferencia que esgrime el Ayuntamiento
La explicación municipal para justificar actuaciones aparentemente distintas se basa en una cuestión administrativa. Mientras que el cambio de Ramón de Carranza a Nuevo Mirandilla sí fue aprobado mediante un procedimiento formal y produjo una modificación efectiva de la denominación oficial del estadio, el Ayuntamiento sostiene que el paso de Teatro José María Pemán a Teatro del Parque nunca llegó a completarse jurídicamente.
En otras palabras, el gobierno local considera que en el caso del teatro no está cambiando ningún nombre, sino recuperando el uso de una denominación que nunca dejó de ser oficial. En cambio, en el caso del estadio sí sería necesario revertir un acuerdo administrativo plenamente vigente.
Una diferencia que no convence a los críticos
Esa interpretación no convence a quienes se han opuesto a la recuperación del nombre de Pemán. PSOE, Adelante Izquierda Gaditana, asociaciones memorialistas y colectivos como Carranza Incumple consideran que ambos asuntos están relacionados con el mismo debate sobre la memoria democrática y sostienen que el Ayuntamiento está aplicando criterios distintos en función del caso.
Mientras unos interpretan que la diferencia jurídica entre ambos expedientes justifica actuaciones diferentes, otros entienden que la recuperación del nombre de Pemán y el abandono del intento de devolver Carranza al estadio evidencian una estrategia política distinta a la defendida por el Partido Popular cuando estaba en la oposición.
Sea cual sea la interpretación, lo cierto es que la reapertura del histórico teatro del Parque Genovés ha devuelto al primer plano un debate que parecía aparcado en Cádiz: el de los nombres, la memoria y el significado que la ciudad decide otorgar a algunos de sus espacios más emblemáticos.