Asescon denuncia un error en el cribado de cáncer en Andalucía: 400 personas recibieron resultados incorrectos
La Asociación Española de Consumidores lamenta nuevos errores en el cribado de cáncer en Andalucía
Síguenos en Google
La Asociación Española de Consumidores, la Junta de Andalucía, el Servicio Andaluz de Salud y la provincia de Málaga vuelven a situarse en el centro del debate sobre la fiabilidad de los programas de detección precoz.
La organización de consumidores ha expresado su preocupación tras conocerse un nuevo error relacionado con el cribado de cáncer de colon que habría afectado a alrededor de 400 personas en Málaga.
Según ha denunciado, varios usuarios recibieron comunicaciones con resultados positivos incorrectos en las pruebas de sangre oculta en heces, una situación que provocó inquietud y angustia entre los afectados.
Petición de pruebas rápidas para los afectados
La Asociación Española de Consumidores considera especialmente grave que un fallo de estas características se produzca en un ámbito tan sensible como el de la prevención del cáncer.
La recepción de un resultado positivo implica, para muchos pacientes, la posibilidad de enfrentarse a un diagnóstico complejo y a tratamientos de gran impacto personal y familiar.
Por ello, la entidad ha reclamado que las pruebas necesarias para aclarar cada caso se realicen con la mayor rapidez posible. El objetivo, según ha señalado, es evitar sufrimientos innecesarios y determinar con precisión si entre las personas afectadas existen resultados verdaderamente positivos que requieran seguimiento médico.
La asociación sostiene que la respuesta sanitaria debe ser ágil y coordinada para reducir la incertidumbre generada por unas comunicaciones erróneas que alteraron la vida cotidiana de cientos de ciudadanos.
Exigen revisar todo el procedimiento
Más allá de la atención inmediata a los afectados, la organización ha solicitado una comprobación exhaustiva del sistema empleado en este programa de detección precoz. Su petición pasa por analizar cada fase del procedimiento para descartar errores adicionales y corregir posibles deficiencias.
A juicio de la asociación, episodios de este tipo erosionan la confianza de los usuarios en los mecanismos de prevención sanitaria. Aunque se trate de incidencias puntuales, la repercusión emocional es elevada debido a la naturaleza de las pruebas y a la preocupación que despierta cualquier sospecha relacionada con el cáncer.
La entidad insiste en que la identificación de las causas del fallo resulta imprescindible para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse en el futuro y para reforzar las garantías de seguridad en la comunicación de resultados.
La sombra de antecedentes recientes
La Asociación Española de Consumidores ha recordado además que estos errores no son completamente nuevos dentro del sistema sanitario andaluz. En su comunicado menciona la preocupación generada meses atrás por incidencias vinculadas al cribado de cáncer de mama, un precedente que incrementó la sensibilidad social ante cualquier problema en programas preventivos.
La organización subraya que mantiene su confianza en el sistema sanitario público, pero advierte de que la reputación del Servicio Andaluz de Salud también depende de la capacidad para detectar fallos, asumir responsabilidades y ofrecer respuestas transparentes.
Desde la asociación también se reclama que las explicaciones oficiales incluyan información precisa sobre el origen del error, el alcance real de la incidencia y las medidas adoptadas para impedir nuevas comunicaciones incorrectas.
Consideran que la transparencia resulta esencial para reducir rumores y evitar interpretaciones contradictorias entre los usuarios afectados.
Igualmente recuerdan que los programas de cribado cumplen una función preventiva de gran valor sanitario y que su eficacia depende, en buena medida, de la confianza que los ciudadanos depositan en cada una de sus fases y de los protocolos establecidos para todos los participantes implicados.
Mientras avanzan las revisiones sobre este nuevo episodio, la asociación mantiene su exigencia de que las personas afectadas reciban información clara, atención rápida y pruebas confirmatorias que permitan despejar dudas cuanto antes.
La prioridad inmediata, sostiene, debe centrarse en proteger a los pacientes y restablecer la confianza mediante actuaciones verificables y eficaces.