El Ayuntamiento de Chiclana vuelve a reclamar a la Junta de Andalucía información sobre el convenio del ciclo del agua
El Consistorio insiste en conocer si el acuerdo firmado en 2005 sigue vigente y denuncia la falta de inversiones en El Marquesado y Pago del Humo
El Ayuntamiento de Chiclana ha reiterado su solicitud a la Junta de Andalucía para aclarar la situación del convenio de los sistemas generales del ciclo del agua que afecta a las zonas de El Marquesado y Pago del Humo.
El regidor chiclanero, José María Román, ha detallado la secuencia de comunicaciones oficiales remitidas desde 2017 sin que, hasta la fecha, exista una respuesta concluyente sobre la vigencia del acuerdo ni sobre la ejecución de las actuaciones previstas.
Chiclana y una reclamación sostenida desde 2017
Según ha explicado el regidor, la primera solicitud formal para reactivar el convenio se envió en octubre de 2017, con el objetivo de convocar la comisión de seguimiento. Esta petición se repitió en noviembre de 2020, ya en un contexto marcado por la incertidumbre sobre la continuidad administrativa del acuerdo tras la crisis económica.
A estas comunicaciones se sumaron nuevos escritos en julio de 2022, cuando el Ayuntamiento trasladó al presidente de la Junta varios asuntos pendientes, entre ellos las infraestructuras hidráulicas comprometidas.
Con posterioridad, en septiembre de 2023, el Pleno municipal aprobó instar de nuevo al Gobierno andaluz a ejecutar las obras contempladas.
La estrategia institucional continuó en mayo de 2024 con la aprobación de una propuesta del Grupo Socialista exigiendo el cumplimiento del convenio firmado en 2005, además de la elaboración de un calendario de actuaciones.
Ese mismo año, en septiembre, el Consistorio remitió otra carta al Ejecutivo autonómico reclamando avances, una iniciativa que volvió a repetirse en febrero de 2025.
Sin respuesta clara sobre la vigencia del convenio
El intercambio administrativo dio un giro en junio de 2025, cuando la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente comunicó al Ayuntamiento la finalización de la vigencia del convenio en octubre de 2020.
Esta afirmación abrió un nuevo escenario de incertidumbre jurídica que el Consistorio ha tratado de aclarar mediante informes internos.
Tras un análisis del secretario general del Ayuntamiento sobre el estado del acuerdo, en marzo de 2026 se envió una nueva carta al secretario general del Agua de la Junta de Andalucía.
En ella se solicitaba información precisa sobre si el convenio sigue en vigor o, en caso contrario, si la Administración autonómica tiene previsto ejecutar las actuaciones comprometidas en El Marquesado y Pago del Humo.
Hasta el momento, esta última comunicación no ha obtenido respuesta. El silencio administrativo es, según el alcalde, uno de los principales obstáculos para avanzar en la planificación de estas infraestructuras básicas.
Diferencias en la inversión entre etapas políticas
El alcalde, José María Román, ha subrayado la diferencia en el grado de ejecución del convenio en función de los distintos gobiernos autonómicos. En este sentido, ha recordado que durante la etapa del PSOE en la Junta de Andalucía se destinaron 15 millones de euros a las obras de la Rana Verde, una actuación que se enmarcaba dentro del mismo acuerdo.
Sin embargo, ha señalado que, desde el cambio de gobierno en Andalucía, no se ha realizado inversión alguna en las zonas de El Marquesado y Pago del Humo.
El regidor chiclanero ha insistido en que, pese a las reiteradas solicitudes formales, no existe información oficial sobre las intenciones futuras del Ejecutivo autonómico en relación con este proyecto.
El regidor ha defendido que el convenio “nunca ha estado olvidado” por parte del Gobierno municipal y ha asegurado que el Ayuntamiento de Chiclana continúa avanzando en la redacción de proyectos técnicos y planes especiales para determinar los costes reales de las actuaciones pendientes.
En este marco, ha recalcado que el Consistorio chiclanero mantiene abierta la colaboración con la Junta de Andalucía, aunque también deja claro que seguirá desarrollando iniciativas propias si no se concreta la participación autonómica en la financiación y ejecución de las infraestructuras hidráulicas previstas en estas zonas del municipio.