El Comité de Árbitros reconoce el error al señalar el penalti contra el Cádiz CF en Almería

Según la cuenta @ArchivoVar el VAR considera que no hay una imagen en la que se aprecie un error manifiesto

Escrito por:
Actualizado:
El balón se aprecia perfectamente como da en la cabeza de Álex Fernández. Foto: X de @ArchivoVAR.

Siguen sumándose capítulos en torno a la última barbaridad señalada por un colegiado contra el Cádiz CF. El penalti por las manos en la nuca de Álex Fernández que señaló Gil Camacho en Almería es uno de los grandes protagonistas de la resaca de la última jornada de año. Y no solo en segunda.

Si las redes siguen sacándole punta a todo lo que parece no quiso hacer el colegiado ni el VAR del encuentro, el máximo órgano de los árbitros, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) reconoce el error y cree que pudo evitarse. Eso sí, lo hace con la boca chica.

Y es que el Comité Técnico de Árbitros ha reconocido de forma interna que la decisión de señalar penalti contra el Cádiz CF fue un error. De forma interna, no esperemos nada en público. Y es que al no tener que hacerse pública esa conversación entre Gil Camacho y el VAR por no activarse este, el CTA parece que no quiere hacer más ruido.

Según la cuenta @ArchivoVAR, el VAR alertó al árbitro principal de que no existían imágenes claras que confirmaran la infracción. Sin embargo, el colegiado decidió mantener su criterio, evitando además activar el protocolo VAR, lo que habría obligado a hacer pública la conversación.

Un penalti que nunca debió ser

La polémica se originó en el minuto 58 del partido frente al Almería, cuando el árbitro señaló penalti tras interpretar que el balón había impactado en el brazo de Álex Fernández. Las repeticiones mostraron de forma evidente que el esférico golpeó en la cabeza del jugador gaditano.

Aunque el Comité ha admitido el error de forma privada, su falta de acción pública ha generado indignación. Al no activar el protocolo VAR, se evitó la obligación de hacer pública la conversación mantenida entre el árbitro y el equipo de videoarbitraje. Esta decisión plantea serias dudas sobre la transparencia del proceso.

En las imágenes de la transmisión se observa cómo el colegiado habla claramente con alguien a través de su sistema de comunicación, lo que refuerza las sospechas. Sospechas que se multiplican al no incluir en el acta ninguna tarjeta por esa acción.

Posicionamiento del CTA

Según señala @ArchivoVAR, el posicionamiento del VAR que es que no disponen de imágenes que demuestren concluyentemente el error del colegiado. Pese a la conversación entre ambos, el árbitro se mantuvo en su decisión y el VAR, por esta falta de imágenes contundentes, no le planteó dar marcha atrás. Desde el CTA se reconoce el error.

De nada sirvieron las quejas del Cádiz CF ni de Álex Fernández en el momento, con esa imagen del capitán cadista completamente incrédulo pidiendo mayor contundencia en la protesta para no ser él el que lo hiciera porque, parecía, que había visto amarilla y podía ser expulsado. Así lo explicó al final del choque:

Te Puede Interesar